タグ:XF70-300mm_X
お疲れさまでした。
咲いてたり、咲いてなかったり。
右を押されて左が痛い。
乾燥肌が痒いぞぇ。
落ちてないけど、効果は出ている。
まぁ、屋内にも強いわよね。
今日は、母の舞踊の発表会があり、ちょっと観に行ってみましたよ。
ちょっと小さめのホールだったのですが、M.ZD50-200mmPROを持参。
ステージ上の母を撮ってみましたよ。
Xマウントだと、明るい超望遠、選択肢が少ないから、
こういう時はm4/3の方が、無難な感じになるのよね。。。
ISOはm4/3より上げられるんだけど、そもそも手持ちの望遠レンズが暗いからね。。。

まぁ、やはりF2.8の望遠はライトの当たったステージなら、
それほどISOを上げなくても、キレイに撮影出来るわね。
そして、RAW現像時に解像を見てみると、やはり一段高い解像。
良いレンズだわ〜。
こういう時にも積極的に使っていかないと、モッタイナイからね。
ちょっと小さめのホールだったのですが、M.ZD50-200mmPROを持参。
ステージ上の母を撮ってみましたよ。
Xマウントだと、明るい超望遠、選択肢が少ないから、
こういう時はm4/3の方が、無難な感じになるのよね。。。
ISOはm4/3より上げられるんだけど、そもそも手持ちの望遠レンズが暗いからね。。。

まぁ、やはりF2.8の望遠はライトの当たったステージなら、
それほどISOを上げなくても、キレイに撮影出来るわね。
そして、RAW現像時に解像を見てみると、やはり一段高い解像。
良いレンズだわ〜。
こういう時にも積極的に使っていかないと、モッタイナイからね。
海は良いよな。山も良いよな。
なまっちょる。
来週はコートデビューかな。
楽しんでいこう。
電気工事士を持ってると便利そうだけど。。。
キャストオーディションだった。
純正の安定感。
Xマウントの超望遠レンズ、今日は富士フイルム純正のXF70-300mmを持ち出してみた。
正直、メーカーへの想いはSIGMAの方が強いので、
どっちを持って行く?と考えると、ついついSIGMA_C100-400mmを持ち出していたのですが、
今日は普段と違うチョイスをしたくて。

で、実際に持ち出して使ってみると、やはり純正レンズは安定よね。
解像感も良いし、レスポンスも速いし、まぁ、使い易いレンズだわ。
SIGMAはちょっと惜しい感があるのよね。
正しくは、クセを掴めてないのだとは思うのだけど、
純正はそういうクセを感じさせないってことです。
ん?いや、どっちかと言うと、未だに富士フイルムのカメラに慣れていない部分もある気がする。
露出とか、色とか、狙っていない感じになる時がある。
フィルムシミュレーションを含めた「富士フイルムの色」ってのにも惹かれてXマウントを導入したけど、
シチュエーションによっては、全然狙った感じにならないのよね。
なんでじゃろ?
正直、メーカーへの想いはSIGMAの方が強いので、
どっちを持って行く?と考えると、ついついSIGMA_C100-400mmを持ち出していたのですが、
今日は普段と違うチョイスをしたくて。

で、実際に持ち出して使ってみると、やはり純正レンズは安定よね。
解像感も良いし、レスポンスも速いし、まぁ、使い易いレンズだわ。
SIGMAはちょっと惜しい感があるのよね。
正しくは、クセを掴めてないのだとは思うのだけど、
純正はそういうクセを感じさせないってことです。
ん?いや、どっちかと言うと、未だに富士フイルムのカメラに慣れていない部分もある気がする。
露出とか、色とか、狙っていない感じになる時がある。
フィルムシミュレーションを含めた「富士フイルムの色」ってのにも惹かれてXマウントを導入したけど、
シチュエーションによっては、全然狙った感じにならないのよね。
なんでじゃろ?
オラに元気を分けてくれ。
なんとか。
涼しめで良かった。
スズメの目的は?
複眼は一つの基準よね。
ハスも暑い。
今のところ、甲乙付け難し。
XF70-300mmとSIGMA_C100-400mm。
ハスを撮ってみただけだし、手持ちで完全一致の条件ではないので、
簡単な印象の比較なのだけど、どちらもイイ感じです。
こちらがXF70-300mm。
小型軽量で守備範囲も広く、気軽に持ちだせる良いレンズ。
純正らしくデザイン、操作の統一感もあるね。

そして、ライトバズーカSIGMA C100-400mm。
こちらは、少々重いけれど長身ズームが思った以上に使い易く、
フードを持った時のバランスが良い感じ。ブレの防止にも役立ってる。
ボディとの統一感は無いけど、SIGMAのモダンなデザイン、好きなのよね。

どちらも明るいレンズでは無いので、解放F値の違いは、そんなに気にならない。
いまのところ、どちらも良い感じで、甲乙付け難しです。
ハスを撮ってみただけだし、手持ちで完全一致の条件ではないので、
簡単な印象の比較なのだけど、どちらもイイ感じです。
こちらがXF70-300mm。
小型軽量で守備範囲も広く、気軽に持ちだせる良いレンズ。
純正らしくデザイン、操作の統一感もあるね。

そして、ライトバズーカSIGMA C100-400mm。
こちらは、少々重いけれど長身ズームが思った以上に使い易く、
フードを持った時のバランスが良い感じ。ブレの防止にも役立ってる。
ボディとの統一感は無いけど、SIGMAのモダンなデザイン、好きなのよね。

どちらも明るいレンズでは無いので、解放F値の違いは、そんなに気にならない。
いまのところ、どちらも良い感じで、甲乙付け難しです。
重い腰を上げるには……。
気持ちを上げられるように、暑さに負けないように、
どうにか重い腰を上げたのは、10時過ぎ。
XF70-300mmとSIGMA_C100-400mmの比較をせねばと、
どこに行くかを考える。。。
今の時間からで、夕方までに帰宅することを考えると、ハスかな。
ってことで、行ってきました近所のハス田。
望遠端を中心に、最短撮影距離、少々遠めと撮ってみる。
解像感はXF70-300mmの方が優位な印象だし、セミマクロ的に使えるのは便利。
一方のSIGMA_C100-400mmは、直進ズームの使い易さ&安定性がイイ。
AFもしっかり、ピント外すこと無く、サードパーティ製でも不安なし。
C-AFを使うような被写体でも安定するか、やはり飛行機撮りに行ってみないとな。






















