昨日の写真を見返してみると、ISO-3200まで上がっていた写真はそこそこあったけど、
観客のお顔が結構ハッキリ分かるものが多くて、公開を躊躇してしまう・・・・・・。
ホントは、人の顔とかが一番比較に良い気がするけどね。
そこで、たまたま撮っていた犬の写真を使ってみます。
この抱えられた犬の写真を、切り取ってみます。
この写真で、犬の部分を拡大すると結構ノイジーで、ディティールが失われた感じと、
ベタ塗感があるのが気になると思うのですが、これにDxOのPURE RAW2を掛けてみると・・・・・・。
こんな感じになります。
明らかにノイズがキレイになっているのはもちろん、ディティールもそれなりに残っている。
結構良い感じですよね?最新のOM-1だと同じくらいなのかしら?
ぬいぐるみは処理しやすそうな気もするので、被写体によって効果の度合いは変わってくると思うけど、
緊急的に高ISO使う時の救済に、PURE RAW2は悪くないパフォーマンスを見せてくれる。
えっ、先日PURE RAW3がリリースされて、さらに高画質に現像できるの?
それは興味深い。。。
観客のお顔が結構ハッキリ分かるものが多くて、公開を躊躇してしまう・・・・・・。
ホントは、人の顔とかが一番比較に良い気がするけどね。
そこで、たまたま撮っていた犬の写真を使ってみます。
この抱えられた犬の写真を、切り取ってみます。
この写真で、犬の部分を拡大すると結構ノイジーで、ディティールが失われた感じと、
ベタ塗感があるのが気になると思うのですが、これにDxOのPURE RAW2を掛けてみると・・・・・・。
こんな感じになります。
明らかにノイズがキレイになっているのはもちろん、ディティールもそれなりに残っている。
結構良い感じですよね?最新のOM-1だと同じくらいなのかしら?
ぬいぐるみは処理しやすそうな気もするので、被写体によって効果の度合いは変わってくると思うけど、
緊急的に高ISO使う時の救済に、PURE RAW2は悪くないパフォーマンスを見せてくれる。
えっ、先日PURE RAW3がリリースされて、さらに高画質に現像できるの?
それは興味深い。。。