最近、通勤カバンの中にはTG-4が入っている。
OLYMPUS AIRちゃんよりも、レスポンスが速い点はすごく良い。
カバンから出して、電源を入れたら数秒で撮影出来る。
ハッと思ったときに、サッと撮影できるってのは、
それだけでスゴい性能だ。
しかし、TG-4はコンパクトデジカメだ。
絞り(羽根)を使った表現は出来ないし、設定できる項目も少ない。
「撮影を愉しむ」って点では、OLYMPUS AIRちゃんの方が良いのだ。
そういう「撮る気を盛り上げる」って性能を感じるOLYMPUS AIRちゃんは、
やはり「一眼」なんだなと思う。
通勤の間に「撮る」って場合に、どっちの性能が大事か、だな。
コメント
コメント一覧 (2)
やっぱ表現の幅が全然違うんでしょうね〜。今流行りのダブルレンズ搭載機とかだと撮るの面白いのかもしれませんが・・・
4/3のコンデジ、オリンパスが出してくれたら面白そうなんですけどね。GRっぽいやつ♪
やっぱりカメラが好きな人は、スマホをカメラ代わりには出来ないんですよ。
あのパチャッて感じが、何か違う気がして。。。
僕も、スマホのカメラはメモくらいにしか使わないです。
撮りたい時は、面倒でも時間掛かってもOLYMPUS AIRを使いますもん。
本当に手間掛かりますけど。(笑)
4/3センサーのコンデジ、35TRIPのデジタル版を出すって噂がありましたよね。
このまま噂で終わっちゃうんでしょうかねぇ。
E-M1Mark2とM.ZD12-100mmPROが好調ではありますが、
映像事業自体は、まだ冒険できる状態ではないでしょうし……。
でも、XZ系の後継として、出して欲しいですね。