M.ZD75-300mmとZD70-300mm。
ZD70-300mmは、フォーサーズの便利超望遠ズームレンズ。
広角側が5mm違うけど、画角が似ているから使い勝手も似てるのかと思いきや?
M.ZD75-300mmは、ZD70-300mmには出来なかった高速静粛AFが可能となり、
ジーカージーカー言った挙句、AFを諦めるようなことは無くなりました。
しかし、F値が暗くなった(F4.0-5.6→F4.8-6.7)他に、
使ってみると気になったのが、テレマクロが弱くなったこと。
ZD70-300mmは、ズーム全域で最短撮影距離0.9mで倍率0.5倍(35mm判換算で等倍)と、
望遠マクロレンズとしての性格がとても便利でしたが、
M.ZD75-300mmは75mm位置こそ最短0.9mですが、それ以外は1.5mと近寄れません。
これは、とても不満。
M.ZDにしてもZDにしても、基本的にOLYMPUSのレンズは最短撮影距離が短いのが多く、
「寄れない!」って思うことが少ないだけに、残念な仕様……。
慣れるしかないのですが、この一点だけでも「結構違うレンズ」だなって思います。
ZD70-300mmは、フォーサーズの便利超望遠ズームレンズ。
広角側が5mm違うけど、画角が似ているから使い勝手も似てるのかと思いきや?
M.ZD75-300mmは、ZD70-300mmには出来なかった高速静粛AFが可能となり、
ジーカージーカー言った挙句、AFを諦めるようなことは無くなりました。
しかし、F値が暗くなった(F4.0-5.6→F4.8-6.7)他に、
使ってみると気になったのが、テレマクロが弱くなったこと。
ZD70-300mmは、ズーム全域で最短撮影距離0.9mで倍率0.5倍(35mm判換算で等倍)と、
望遠マクロレンズとしての性格がとても便利でしたが、
M.ZD75-300mmは75mm位置こそ最短0.9mですが、それ以外は1.5mと近寄れません。
これは、とても不満。
M.ZDにしてもZDにしても、基本的にOLYMPUSのレンズは最短撮影距離が短いのが多く、
「寄れない!」って思うことが少ないだけに、残念な仕様……。
慣れるしかないのですが、この一点だけでも「結構違うレンズ」だなって思います。
コメント
コメント一覧 (2)
個人的には、ZD ED 70-300mmは好きなレンズでした。
花マクロには、描写も柔らかくて。
以前も書いたかもしれないけど
夕陽とか滲まないレンズだったんですよね。
別に手放す事も無かったよなあ。
別に手放さなくても……。
前に、そう思って取っといたレンズも、
やはり、上位レンズを入手すると使うことはなく……。
相場が落ちてから手放すことになるなら早めに、と、なっちゃいますよね。
最短で300mmだと被写界深度は、1mmくらいだったような。
描写、良かったですよね。
M.ZD75-300mm、すこーし惜しいレンズかも。