MFアシストも無いし、高感度は弱いけど、
久々に持ち出してみたE-5は、本当に良いカメラだなぁって思った。
何ていうか、気持ちが高まるよね。
ズシッとした重さは、そのまま持ち運びのツラさに繋がるし、
撮影中、最近痛めている左前腕に負荷が掛かるけど、
その重さが、カメラを安定させるし、シャッターを丁寧にさせる気がする。
そして、そんなE-5と組み合わせて使うZD ED50-200mm F2.8-3.5(非SWD)。
ファインダー像からして、軽く感動モノよね。
感動って表現は、大袈裟かも知れないけど、スッキリ見える感覚。
こういう感覚が、一眼レフよね。
レンズを通して見えるものが、そのまま目に届く。
OM-D買ってから、そして新しいレンズを使いたいこともあって、
著しく出番が減っているけど、たまには、ちゃんと使ってあげないとな。
E-5は重いが、良いカメラ。
それは、間違いない。
久々に持ち出してみたE-5は、本当に良いカメラだなぁって思った。
何ていうか、気持ちが高まるよね。
ズシッとした重さは、そのまま持ち運びのツラさに繋がるし、
撮影中、最近痛めている左前腕に負荷が掛かるけど、
その重さが、カメラを安定させるし、シャッターを丁寧にさせる気がする。
そして、そんなE-5と組み合わせて使うZD ED50-200mm F2.8-3.5(非SWD)。
ファインダー像からして、軽く感動モノよね。
感動って表現は、大袈裟かも知れないけど、スッキリ見える感覚。
こういう感覚が、一眼レフよね。
レンズを通して見えるものが、そのまま目に届く。
OM-D買ってから、そして新しいレンズを使いたいこともあって、
著しく出番が減っているけど、たまには、ちゃんと使ってあげないとな。
E-5は重いが、良いカメラ。
それは、間違いない。
コメント
コメント一覧 (2)
EVFの良い部分ももちろんあるんですけど「このレンズはええで〜」というのはちょっと直感としては感じ取りづらいかもです。
75/1.8とかもレフ機につけられたら感動するんだろうなと思います。
ミラーレスの小型/軽量も今後のカメラの世界では不可欠なんですけど、レフ機もまた完全に淘汰されることはないと思います。（願望込（笑））
EVFにしか出来ないことを追求したOM-Dは、それはそれで良いカメラなのだけれど、
アナログな感覚も大事ですよね。
M.ZDのレンズをOVFで・・・凄く興味ありますよね。
それが出来たら、M.ZD40-150mmとZD50-200mmの違いを
もっと感じられるかもしれませんね。。。
オリンパス、m4/3のOVF機、出さないかしら･･･。(笑)