ドコモ、23日付けの読売新聞のクローン携帯初確認の報道を否定
livedoor コンピュータ


なんだか、やっぱり!って感じだな。
携帯電話の通信の仕組みは、詳しく分からないけど、
最初に聞いたときから、クローン携帯は無いな、と思っていたんだよね。
ドコモ関係で働いていたときの知識と、
コンピュータ、通信技術に対しての知識から、
技術的にほぼ無理に出来るだろうと思ってたんです。
分かり易く、確かな解説は出来そうに無いけど・・・。

で、テレビの報道とかを見てみたら、
「クローン」という表現は違うじゃん。と。
ドコモの擁護的に捉えなくても、事象は明らかに「誤接続」だ。
実際に読売新聞の記事は見ていないけど、
これだけ話題になるってことは、間違いなく「クローン」って書いてあるんだろう。
記事書いた人間は、「クローン携帯」の定義を知っているのだろうか?
「クローン携帯」って書けば、スクープ的だとでも思ったんだろうか?

大きな新聞社なんだから、表現、気をつけないとね。
ん?そもそも記事の取材が甘いのかな?